Ca marche, je vais donc m’atteler à la rédaction en prenant note de ce que tu m’as noté! Merci pour tes réponses.

La méthode adoptée ici consiste justement à faire d’abord un premier jet rédactionnel, qui permettra de voir quelle est l’importance quantitative des textes obtenus (l’arbitrage sur les choix de présentation se fera ensuite avec, si besoin, un ventilage avec des « sous-pages »). Les rédacteurs sont invités à chercher, dans la mesure du possible, à alléger les textes (les condenser, les actualiser en enlevant les informations ne présentant pas d’intérêt flagrant), tout en conservant une richesse informative là où c’est pertinent.

Merci Romain pour ces suggestions pertinentes.
– l’ordre de disposition des rubriques n’est pas arrêté à ce stade, vos suggestions pourront être considérées utilement par le groupe de travail. La mise en premier de la rubrique L’Association me semble celle qui a le plus de chances de faire l’unanimité, surtout avec l’étoffement de son contenu, qui s’éloigne d’un simple éclairage du type « Qui sommes-nous ». J’ai donc fait dès à présent ce changement qui effectivement ne requiert probablement pas de soumission au groupe.
– Je crois comprendre le motif de vos réserves sur le nom actuel de « Publications ». Ceci dit, le renommage en « Boutique » peut être à double tranchant, pour plusieurs raisons, un tel changement requerrait impérativement l’avis du groupe. Pour l’instant je laisse en l’état, en attendant que ce point puisse être discuté.
– Un menu vertical de liens directs (le « tableau de bord » que vous évoquez) va dans le sens de ce que je souhaite intégrer dans les recherches graphiques, et vos suggestions sur son contenu sont intéressantes, elles étendent ce que j’avais en tête. À ce stade encore, j’essaie de fermer le moins possible les options de recherches graphiques, un tel menu générant de fortes contraintes sur le graphisme de l’ensemble du site, mais cette solution présente de vrais bénéfices en matière d’immédiateté d’accès. Un autre bémol est qu’elle peut, pour une partie des visiteurs, compliquer l’élaboration d’une vue d’ensemble rapide et simple des contenus du site et/ou de la navigation. Pour ces raisons, en un premier lieu il fallait s’assurer que le menu principal incluait bien tous les accès sans exception et reste malgré cela très clair, pris isolément. Il constitue une base solide désormais pour les choix à venir sur les options de présentation de la navigation, que j’envisage d’aborder concrètement suite à l’étape de planification rédactionnelle, qui permettra d’arrêter définitivement l’arborescence.